Civil - Rol C-1218-2019

El Juzgado de Letras de Antofagasta rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio contra la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, al no acreditarse el nexo causal entre el daño (lesiones) y el mal estado de la vía pública. Se acogen tachas contra testigos de la demandante.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-1218-2019, caratulada “Apellido con Ilustre Municipalidad de Antofagasta”, sobre indemnización de perjuicios. Demandante: Nombre (RUT). Demandado: Ilustre Municipalidad de Antofagasta (RUT), representada por Nombre (RUT). Inicio: 05.03.2019. Tribunal: Juzgado de Letras de Antofagasta. Fecha: 6 de noviembre de 2019. Código: I-03. Materia: Indemnización de Perjuicios. Abogada demandante: Nombre, Abogado demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda de indemnización de perjuicios por caída en la vía pública. La demandada opone excepción de falta de legitimidad pasiva, objeta documentos y deduce tachas contra testigos de la demandante. Se llama a conciliación, que no se produce por inasistencia de la demandada. Se fija la causa a prueba y se rinde la prueba correspondiente. Se decretan medidas para mejor resolver, las que se cumplen.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la demandante sufrió una fractura del maléolo externo. Sin embargo, no se acreditó que la caída que provocó la fractura se debió al mal estado de la vía pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Tacha de testigos. 2) Objeción de documentos. 3)...