Civil - Rol C-1399-2016

El 2° Juzgado de Letras de Quilpué acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda de cobro de pagaré interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones, por haber transcurrido más de un año desde el vencimiento del título.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal es el 2º Juzgado de Letras de Quilpué, Rol C-1399-2016. La sentencia se dicta el 7 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El 5 de agosto de 2016, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva. El 5 de julio de 2019, el ejecutado se notifica de la demanda y opone la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción). El 23 de septiembre de 2019, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. Se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré N°D08899942648, suscrito el 17 de febrero de 2016 por Nombre por $1.143.593, no fue pagado a su vencimiento. La demanda fue notificada al ejecutado el 5 de julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): No evacuó el traslado conferido respecto de la excepción opuesta.
• Demandado (Nombre): La acción cambiaria emanada del pagaré se encuent...