Civil - Rol C-1660-2019
BANCO DE CHILE/
Abstracto
El Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en fallo de 5 de noviembre de 2019, en juicio ejecutivo, rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con ”, Rol C-1660-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. El demandante es el Banco de Chile, representado por SOCOFIN. El demandado es . La sentencia se dicta el 5 de noviembre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de , fundada en un pagaré. El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos o condiciones legales para que el título tenga fuerza ejecutiva). El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados: El Banco de Chile acompañó a la demanda un pagaré a plazo en cuotas en pesos, operación 3822000232077, que funda la ejecución. La firma del suscriptor del pagaré se encuentra autorizada ante Notario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré presentado por el Banco de Chile cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente en lo que respecta a la autorización notarial de la firma del deudor.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Banco de Chile): El pagaré cumple con todos los requisitos para tener fuerza ejecutiva. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.