Civil - Rol C-1997-2018

El Juzgado de Calama rechaza la excepción de concesión de esperas opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, fundado en un mutuo hipotecario. Se ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de lo adeudado, incluyendo intereses y costas.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-1997-2018, caratulada "Banco de Crédito e Inversiones con Nombre", sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, seguida ante el Juzgado de Calama. La sentencia se dictó el 6 de noviembre de 2019. El demandante es el Banco de Crédito e Inversiones, representado por Nombre. El demandado es Nombre, representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre por el no pago de un mutuo hipotecario. El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil (CPC), esto es, concesión de esperas o prórroga del plazo. El tribunal declaró admisible la excepción y recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El tribunal constata que las partes no acompañaron prueba alguna para acreditar sus alegaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de concesión de esperas opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Argumentos de las partes: El Banco demandante alega el incumplimiento del mutuo hipotecario por parte del demandado y niega haber concedido esperas o prórroga. El demandado alega que, debido a problemas financieros, solicitó y...