Civil - Rol C-20130-2018
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
El 20º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo. Se declara que la ejecutada no probó la falta de personería del ejecutante, el no pago de impuesto de timbres, la nulidad de la obligación ni la concesión de esperas, condenándola en costas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 20º Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-20130-2018
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones /
- Fecha: 6 de noviembre de 2019
• Antecedentes procesales relevantes: * El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva contra , en calidad de suscriptora de un pagaré, solicitando el pago de $1.296.440 más intereses. * La demandada opone excepciones al amparo del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. * El tribunal admite las excepciones y las recibe a prueba. * El demandante no evacúa el traslado de las excepciones.
• Hechos acreditados: * El BCI es acreedor de , según consta en el pagaré a la vista N° de Operación 122905492206, suscrito el 19 de diciembre de 2017 por $1.296.440. * La firma del pagaré fue autorizada por notario público. * La ejecutada facultó al mandante para documentar la deuda. * La ejecutada no rindió prueba alguna para acreditar los fundamentos de sus excepciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Determinar si proceden las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente las de falta de personería del demandante, falta de requisitos del título ejecutivo (no pago de impuesto de t...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.