Civil - Rol C-20324-2014

El 20° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de nulidad de contrato de sociedad y la demanda subsidiaria por vicios de consentimiento, interpuestas por Nombre contra Minera Barba SCM y otros. La sentencia no encuentra objeto ni causa ilícita, ni dolo invalidante en la constitución de la sociedad.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 20º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-20324-2014
• Caratulado: Apellido / MINERA BARBA SCM
• Fecha: 7 de noviembre de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda principal de nulidad absoluta de contrato de sociedad e indemnización de perjuicios, y subsidiaria de nulidad por vicio de dolo e indemnización, interpuesta por Nombre contra Minera Barba SCM, Inversiones San Denielle Limitada, Asesorías e Inversiones Rio Baker Limitada y Nombre.
• Contestación de Minera Barba SCM e Inversiones San Daniele Limitada, solicitando el rechazo de la demanda.
• Contestación en rebeldía de Nombre e Inversiones Rio Baker Limitada.
• Réplica del demandante, reiterando los argumentos de la demanda.
• Dúplica de las demandadas Minera Barba SCM e Inversiones San Daniele Limitada, ratificando la contestación.
• Recepción de la causa a prueba, rindiéndose prueba documental, confesional, pericial y testimonial.

• Hechos acreditados

• Constitución de la sociedad Minera Barba SCM en 2008, entre Nombre y Asesorías e Inversiones Río Baker Limitada, aportando el primero pertenencias mineras y el segundo, una planta de beneficio.
• Modificación posterior del pacto social, con ingreso de Inve...