Civil - Rol C-2890-2019
BANCO RIPLEY/BREVIS
Abstracto
El Primer Juzgado Civil de Talcahuano rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago del capital e intereses adeudados, condenándola en costas. Se trata de un juicio ejecutivo por cobro de pagaré.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré interpuesto por Banco Ripley contra . El banco busca el pago de $3.977.304 más intereses y costas, basado en el pagaré N°6260264983. El tribunal es el Primer Juzgado Civil de Talcahuano. La fecha de la sentencia es 5 de noviembre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización de la firma ante notario. El demandante solicita el rechazo de la excepción. El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados: El pagaré N°6260264983 fue suscrito por , obligándose a pagar $4.023.024 en 48 cuotas. La demandada no pagó la cuota N°19, vencida el 15 de abril de 2019, lo que motivó la demanda ejecutiva por el saldo adeudado de $3.977.304 más intereses. El banco alega que la firma fue autorizada ante notario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la firma del pagaré fue debidamente autorizada ante notario conforme al artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil y si, por ende, el título tiene o no fuerza ejecutiva.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Banco Ripley): La firma del pagaré fue autorizada ante notari...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.