Civil - Rol C-2891-2019

El Primer Juzgado Civil de Talcahuano, en sentencia de 5 de noviembre de 2019, rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago total de la deuda, intereses y costas.

• Datos básicos del caso: El Banco Ripley demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré N° 6450106422 por $7.380.596, más intereses, adeudados por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada opone excepciones de falta de requisitos del título, nulidad de la obligación y concesión de esperas (art. 464 N° 7, 14 y 11 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisibles las excepciones y abre un período de prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia del pagaré suscrito por la demandada a favor del Banco Ripley.
• El pagaré contiene una mención sobre el pago del impuesto de timbres y estampillas.
• La demandada no probó la concesión de esperas o prórroga del plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si el pagaré cumple con los requisitos legales para ser considerado título ejecutivo.
• Si la obligación es nula.
• Si se concedieron esperas o prórroga del plazo a la demandada.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Ripley): El pagaré cumple con todos los requisitos legales, el impuesto de timbres y estampillas fue pagado, no se han concedido esperas ni prórroga del plazo.
• Demandada (Nombre): El pagaré no cumple con los requisitos para ser título ejecutivo por falta de pago del impuesto de timbre...