Civil - Rol C-30129-2018

El 21º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. Se discuten requisitos del título ejecutivo y la obligación de protesto.

• Datos básicos del caso: Rol C-30129-2018, 21º Juzgado Civil de Santiago, caratulado "BANCO SECURITY/Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes: BANCO SECURITY S.A. demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré. El demandado opone excepciones (art. 464 N° 7, 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El banco demandante es dueño del pagaré N° 2032578, suscrito el 23 de junio de 2016, por $7.500.000, pagadero el 28 de junio de 2018, el cual no fue pagado. La firma del suscriptor está autorizada ante notario. En el pagaré se estipuló que la obligación es indivisible y que, en caso de mora, se devengaría el interés máximo permitido por ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el título (pagaré) tiene fuerza ejecutiva, si la obligación es nula, y si hubo concesión de esperas o prórrogas que impidan el cobro ejecutivo.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BANCO SECURITY): El pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, la obligación es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandado (Nombre): Opone las excepciones del artículo 464 N° 7 (falta de requisitos del título ejecutivo por no pago de impues...