Civil - Rol N° C-3296-2019
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/CÁCERES
Abstracto
El Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de la autorización notarial de un pagaré y se condena en costas al ejecutado.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol: 3.296-2019
- Tribunal: Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta
- Demandante: Banco de Crédito e Inversiones
- Demandado:
- Materia: Juicio Ejecutivo
- Fecha: 19 de noviembre de 2019
• Antecedentes procesales relevantes
- El 18 de junio de 2019, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra , basada en un pagaré.
- El 18 de julio de 2019, el demandado es notificado de la demanda.
- El 23 de julio de 2019, el demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva).
- El 26 de julio, el ejecutante evacua el traslado de la excepción.
- El 29 de julio de 2019, la causa se re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora