Civil - Rol N° C-3296-2019

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/CÁCERES

Abstracto

El Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de la autorización notarial de un pagaré y se condena en costas al ejecutado.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Rol: 3.296-2019
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta
  • Demandante: Banco de Crédito e Inversiones
  • Demandado:
  • Materia: Juicio Ejecutivo
  • Fecha: 19 de noviembre de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

  • El 18 de junio de 2019, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra , basada en un pagaré.
  • El 18 de julio de 2019, el demandado es notificado de la demanda.
  • El 23 de julio de 2019, el demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva).
  • El 26 de julio, el ejecutante evacua el traslado de la excepción.
  • El 29 de julio de 2019, la causa se re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora