Civil - Rol C-3684-2018

El 1° Juzgado Civil de Temuco acoge parcialmente la demanda de reclamación por expropiación, aumentando el valor del metro cuadrado de terreno expropiado, pero rechaza otros rubros como lucro cesante y finiquitos laborales. Se acoge excepción de caducidad respecto de la acción por expropiación anterior.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 1º Juzgado Civil de Temuco
• Causa Rol: C-3684-2018
• Caratulado: SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACION REGION ARAUCANIA/
• Fecha: 7 de noviembre de 2019
• Demandante: Nombre
• Demandado: SERVIU NOVENA REGION

• Antecedentes procesales relevantes

• La Inmobiliaria interpone reclamación contra SERVIU, solicitando aumento de la indemnización por expropiación de inmuebles.
• SERVIU opone excepción de caducidad y, subsidiariamente, de prescripción. Contesta la demanda negando los hechos y la procedencia de una mayor indemnización.
• El reclamante evacúa el traslado de las excepciones.
• Se recibe la causa a prueba y se decreta medida para mejor resolver, agregándose diversos documentos.

• Hechos acreditados

• Mediante Resolución Exenta N° 5311 de 6 de noviembre de 2014, SERVIU ordenó la expropiación parcial del Lote 011-1, de 1149,33 metros cuadrados, fijando una indemnización provisional de 1.785,88 UF.
• En la causa Rol C-7481-2014 del Segundo Juzgado Civil de Temuco, se ordenó expropiar la totalidad del inmueble, incluyendo el Lote 11-1A, debido a que la expropiación parcial afectaba su significación económica.
• La Resolución Exenta N° 4856 de 6 de diciembre de 201...