Civil - Rol C-4678-2019

El 3° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el demandado en juicio ejecutivo de cobro de cheque. Ordena seguir adelante con la ejecución para el pago íntegro del capital e intereses, condenando en costas al demandado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de cheque protestado, Rol C-4678-2019, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ISAPRE CONSALUD S.A/Apellido”. Sentencia de fecha 6 de noviembre de 2019. Demandante: Isapre Consalud S.A., representada por Nombre. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda ejecutiva de cobro de cheques protestados. El demandado opone las excepciones del artículo 464 N°2, N°7, N°14 y N°11 del Código de Procedimiento Civil. Se evacúa el traslado en rebeldía del ejecutante y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La existencia de los cheques N°90 por $101.031 y N°6605733 por $109.670, ambos girados contra el Banco Santander por el demandado, los cuales fueron protestados por falta de fondos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro ejecutivo de los cheques protestados y si las excepciones opuestas por el demandado son fundadas.

• Argumentos de las partes: La demandante alega ser dueña y tenedora de los cheques protestados, que la obligación es líquida, exigible y no prescrita. El demandado opone las excepciones de falta de capacidad del demandante, falta de mérito ejecutivo del título, nulidad de la obligación...