Civil - Rol N° C-4719-2019

El 3° Juzgado Civil de Temuco rechaza las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo, declarando que el mandato sí facultaba la suscripción del pagaré y que no adolecía de vicios de nulidad. Se ordena proseguir con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: El 20 de agosto de 2019, CAR S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre ante el 3° Juzgado Civil de Temuco (Rol C-4719-2019), fundada en un pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada, Nombre, opone excepciones a la ejecución, alegando la falta de requisitos del título ejecutivo (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y la nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil). Fundamenta la primera excepción en que el mandatario se excedió en sus facultades al suscribir el pagaré ante notario y liberar al tenedor de la obligación de protesto, y en que el mandato adolece de vicio de nulidad por no haberse determinado la cantidad de las deudas que el mandatario podría reconocer. El ej...