Civil - Rol C-5470-2019

El 3° Juzgado Civil de Temuco rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, al estimar que la firma autorizada por notario cumple con los requisitos legales para su validez.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Temuco.
• Rol: C-5470-2019.
• Caratulado: SCOTIABANK CHILE S.A./Nombre.
• Fecha: 8 de noviembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 4 de octubre de 2019: SCOTIABANK CHILE presenta demanda ejecutiva contra Nombre, basada en dos pagarés.
• 4 de noviembre de 2019: El ejecutado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial válida de su firma en los pagarés.
• 7 de noviembre de 2019: El ejecutante contesta el traslado de las excepciones, solicitando su rechazo.
• 8 de noviembre de 2019: El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• La existencia de dos pagarés a favor de SCOTIABANK CHILE suscritos por Nombre, por montos de $20.913.987 y $1.004.680, respectivamente.
• El demandado se encuentra en mora en el pago de ambos pagarés.
• Las firmas de los pagarés están autorizadas ante notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si los pagarés cumplen con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente si la autorización notarial de la firma del deudor es válida a pesar de que éste alega no haber compareci...