Civil - Rol C-6259-2018

El Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta rechaza la demanda de oposición a la mensura de pertenencias mineras, al no acreditarse la superposición entre la concesión de exploración del demandante y la solicitud de mensura del demandado. Se rechaza excepción dilatoria y se condena en costas al demandante.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta
• Fecha: 7 de noviembre de 2019
• Demandante: Nombre
• Demandado: Nombre
• Materia: Oposición a la mensura de pertenencias mineras
• Acción: Juicio sumario de oposición a la solicitud de mensura de las pertenencias mineras denominadas “AZUFRERA 3 1 AL 30”

• Antecedentes procesales relevantes:

• 21 de diciembre de 2018: Nombre interpone demanda de oposición a la mensura de las pertenencias mineras “AZUFRERA 3 1 AL 30” solicitada por Nombre.
• 13 de marzo de 2019: Se notifica personalmente al demandado.
• 19 de marzo de 2019: Se celebra comparendo de contestación y conciliación. La demandada opone excepción dilatoria de falta de personería o representación del demandante, y contesta la demanda solicitando su rechazo. No hay conciliación.
• 22 de marzo de 2019: Se recibe la causa a prueba.
• 2 de octubre de 2019: Autos para dictar sentencia.
• 4 de octubre de 2019: Se decretan medidas para mejor resolver, que no se cumplen.

• Hechos acreditados:

• 18 de abril de 2018: Nombre ingresa la manifestación minera “AZUFRERA 3, 1 AL 30” en el Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta (Rol N° V-30...