Civil - Rol V-161-2019
SOTO/
Abstracto
El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la solicitud de alzamiento de hipoteca, argumentando la prescripción tanto de la acción principal como de la hipotecaria, dado el tiempo transcurrido desde que la obligación se hizo exigible y la inexistencia del acreedor.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Juzgado: 9° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: V-161-2019
- Caratulado: SOTO/
- Fecha: 7 de noviembre de 2019
• Antecedentes procesales relevantes:
- , abogada, en representación de , solicita al Conservador de Bienes Raíces de Santiago la cancelación de una hipoteca inscrita en 1964, la cual fue rechazada.
• Hechos acreditados:
- compró un inmueble a la Sociedad Constructora de Habitaciones Económicas Limitada y a la Corporación de la Vivienda en 1964, pagando parte del precio al contado y el saldo en cuotas.
- Para garantizar las obligaciones, constituyó hipotecas a favor de la Corporación de la Vivienda y de la Sociedad Constructora de Habitaciones Económicas Limitada.
- Las hipotecas y prohibiciones a favor de la Corporación de la Vivienda fueron alzadas y canceladas.
- Se pagaron todas las cuotas a la Sociedad Constructora de Habitaciones Económicas Limitada, cuyo último pago fue el 30 de diciembre de 1964.
- La Sociedad Constructora de Habitaciones Económicas Limitada terminó su vigencia legal el 11 de noviembre de 1979, sin designar continuador legal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si procede el alzamiento de la hipoteca por pago ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora