Civil - Rol C-185-2019

El Juzgado de Letras de Paillaco, en sentencia del 10 de diciembre de 2019, acoge la demanda de cobro de pesos, condenando al demandado a pagar $3.000.000 más intereses, basándose en un cheque protestado por firma disconforme y la falta de defensa del demandado.

• Datos básicos del caso Sociedad Comercial Climent y Harcha Limitada o “Ferreval Limitada” demanda a Nombre por cobro de $3.000.000, adeudados por un cheque protestado.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda se notifica personalmente al demandado. Se declara precluido el derecho del demandado a contestar la demanda. No hubo conciliación. La actora presentó prueba documental (cheque y acta de protesto).

• Hechos acreditados Se acreditó la suscripción del cheque por el demandado y el protesto del mismo por firma disconforme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si procede el cobro ordinario de un cheque protestado por firma disconforme, presentado como prueba de la existencia de una obligación.

• Argumentos de las partes Demandante: El cheque fue entregado en pago por servicios prestados. El cheque fue protestado por firma disconforme. La demandada está en mora. Demandado: No contestó la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 1551, 1437, 1545, 1698 del Código Civil; artículos 170, 254 y siguientes, y 346 del Código de Procedimiento Civil; artículos 1, 10 y 37 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.

• Fundamentos esenciales de la resolución El cheque, aunque protestado, es una orden de pago válida. El demandado...