Civil - Rol C-20270-2018

El 25° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagarés. La acción cambiaria se extinguió al transcurrir más de un año desde el vencimiento de los documentos, conforme a la Ley N° 18.092. Cada parte pagará sus costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/ARAYA", Rol C-20270-2018, seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, representado por Nombre, quien a su vez representa a la Tesorería General de la República, representada por Nombre, cesionario del crédito. Demandado: Nombre. Fecha de la sentencia: 4 de diciembre de 2019. Jueza: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones, representando también a la Tesorería General de la República como cesionario del crédito, interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés en contra de Nombre. El demandado opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). La parte demandante se allana a la excepción opuesta. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: La fecha de vencimiento de los pagarés es el 4 de junio de 2018. La demanda fue notificada al ejecutado el 7 de noviembre de 2019. Transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva de cobro de pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las part...