Civil - Rol C-3170-2018

El Juzgado de Calama rechaza la objeción de documentos y la excepción del demandado en un juicio ejecutivo por cobro de mutuo hipotecario. Se ordena seguir adelante con la ejecución, al considerar que la obligación es líquida y el título cumple con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso

• Rol: 3.170-2.018
• Materia: Juicio Ejecutivo
• Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (RUT 97.006.000-6)
• Demandado: Nombre (RUT)
• Fecha de la sentencia: 3 de diciembre de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• El demandante interpone demanda ejecutiva basada en una escritura pública de mutuo hipotecario.
• El demandado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo).
• El demandado también objetó la autenticidad e integridad de la escritura pública de mutuo hipotecario.

• Hechos acreditados

• Existencia de una escritura pública de mutuo hipotecario otorgada el 16 de mayo de 2012, Repertorio N° 1.387-2012, en la Notaría de Calama de Nombre, por 2.586 UF.
• El mutuo se pactó a 242 meses, con dividendos mensuales de 16,5962 UF y una tasa de interés anual del 4,64%.
• Se constituyó hipoteca de primer grado sobre la propiedad ubicada en Dirección, Conjunto Habitacional Villa Los Yacimientos, Calama.
• El demandado se encuentra en mora desde el 10 de junio de 2018, adeudando 2.115,413 UF, equivalentes a $57.887.705 al 4 de octubre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la...