Civil - Rol C-34626-2018

El 4° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado. Se discuten la representación del ejecutante y la validez del título ejecutivo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-34626-2018
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Oleohidraulica Soluciones Limitada
• Fecha: 3 de diciembre de 2019

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a Oleohidraulica Soluciones Limitada y a Nombre, en calidad de representante legal, aval y codeudor solidario, por el cobro de un pagaré.
• Los demandados oponen las excepciones contempladas en los numerales 2, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.
• Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El BCI es dueño y legítimo tenedor de un pagaré por $1.789.054, con un interés del 0,87% mensual.
• El pagaré establece que el capital e intereses se pagarían el 30 de julio de 2019.
• El pago no se realizó en la fecha de vencimiento.
• La firma del suscriptor del pagaré fue autorizada ante notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si procede el rechazo de las excepciones opuestas por la parte ejecutada.
• Si el título presentado por el Banco tiene fuerza ejecutiva.
• Si la parte ...