Civil - Rol C-53-2019

El Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peumo rechaza el recurso de amparo de aguas interpuesto por Nombre y Nombre contra Agrícola Ardilla Internacional Limitada, debido a la falta de acreditación de perturbación reciente y al vencimiento del plazo para interponer la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo de aguas interpuesto el 3 de febrero de 2019 por Nombre y Nombre contra Agrícola Ardilla Internacional Limitada, por supuesta obstrucción ilegítima de acequia de regadío. El tribunal es el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peumo. La sentencia se dictó el 4 de diciembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada contestó el amparo solicitando su rechazo. Se incorporó informe de la Dirección General de Aguas (DGA). Se realizó inspección personal del tribunal.

• Hechos acreditados: Nombre es dueño de derechos de aprovechamiento de aguas en el Desagüe Tagüilla y Estero Las Palmas, destinados al regadío de las Parcelas 88-B, 89 y 90. Nombre es arrendatario de la Parcela 92 y titular de derechos de aprovechamiento de aguas en el Canal Tagüilla. Agrícola Ardilla Internacional Limitada es dueña de un predio colindante y posee derechos de aprovechamiento de aguas en el Estero Las Palmas y Estero Tagüilla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demandada incurrió en actos ilegítimos o arbitrarios que perturban el ejercicio de los derechos de aprovechamiento de aguas de los recurrentes. Determinar si la acción de amparo fue interpuesta dentro del plazo legal.

• Ar...