Civil - Rol C-1014-2018

El Segundo Juzgado de Letras de Arica acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda interpuesta por Banco del Estado de Chile, debido a que transcurrió el plazo de un año establecido en la Ley N° 18.092.

• Datos básicos del caso: Rol C-1014-2018, Segundo Juzgado de Letras de Arica, juicio ejecutivo (cobro de pagaré), demandante Banco Estado de Chile, demandado Nombre, inicio 16 de mayo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El 16 de mayo de 2018, Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré de tarjeta de crédito N°19845102 por $4.689.765, supuestamente vencido el 10 de abril de 2018. El 23 de diciembre de 2019, el demandado opuso excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), invocando el artículo 98 de la Ley N° 18.092. El 30 de diciembre de 2019, el Banco se allanó a la excepción de prescripción. El 2 de enero de 2020, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré N°19845102 fue suscrito el 9 de abril de 2018 y vencía el 10 de abril de 2018. La demanda fue notificada al ejecutado el 26 de diciembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: * Demandante (Banco Estado): Demandó el pago del pagaré, argumentando que la obligación es líquida, exigible y no prescrita. * Demandado (Nombre): Opuso excepción...