Civil - Rol C-110-2019

El Juzgado de Letras de La Calera acoge la demanda de Nombre y designa un juez árbitro de derecho para resolver controversias sobre un contrato de agenciamiento marítimo y conocimiento de embarque, rechazando la excepción de litispendencia.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Letras de La Calera.
• Rol: C-110-2019.
• Caratulado: Hapag-Lloyd Chile SpA/Cecinas Venezia S.A.
• Fecha: 3 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre solicita designación de juez árbitro mixto para resolver conflictos relacionados con el contenedor TCLU 1185247 y contrato de transporte de pollo congelado.
• Cecinas Venezia S.A. se opone, alegando competencia de tribunales ordinarios, litispendencia y falta de claridad en el asunto a someter a arbitraje.
• Se fija como hecho a probar la existencia de un juicio pendiente entre las mismas partes.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un contrato de agenciamiento entre Hapag-Lloyd Aktiengesellschaft y Hapag-Lloyd Chile SpA, de fecha 1 de noviembre de 2015.
• Existencia de un conocimiento de embarque de fecha 30 de agosto de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia del nombramiento de un juez árbitro para resolver la controversia.
• Existencia de litispendencia.
• Naturaleza del árbitro (de derecho o mixto).

• Argumentos de las partes:

• Hapag-Lloyd: La controversia es de naturaleza marítima y debe ser resuelta por arbitraje según el artículo 1203 del Código de Comercio. Señala que Cecinas Venezia S.A. ...