Civil - Rol C-1300-2018
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
El Primer Juzgado de Letras de Talca acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda ejecutiva interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones. La decisión se basa en que la acción ejecutiva se encontraba prescrita al momento de la notificación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 1° Juzgado de Letras de Talca
- Rol: C-1300-2018
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/
- Fecha: 14 de enero de 2020
- Demandante: Banco de Crédito e Inversiones, representado por .
- Demandado: , representado por .
• Antecedentes procesales relevantes
- El 3 de mayo de 2018, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de , solicitando el pago de $9.248.354 por concepto de capital, más intereses moratorios.
- El 9 de diciembre de 2019, el ejecutado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
- El 13 de diciembre de 2019, el ejecutante contesta el traslado, solicitando el rechazo de la excepción.
- El 16 de diciembre de 2019, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
- El 13 de enero de 2019, se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- El Banco de Crédito e Inversiones es dueño del pagaré N°0-330-06-19865-7, suscrito por el 23 de octubre de 2015, por $13.222.505.
- El pagaré establecía el pago en 60 cuotas mensuales,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora