Civil - Rol C-1306-2019

El Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en sentencia de 14 de enero de 2020, rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, ordenando que la ejecución siga su curso. Se basa en que no transcurrió el plazo de prescripción de un año desde que el banco ejecutante hizo uso de la cláusula de aceleración.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados “Banco Falabella con Apellido”, Rol C-1306-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. El Banco Falabella demanda a Nombre por el no pago de un pagaré por $4.383.093. El banco demanda el pago de $3.365.526, más intereses.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El Banco solicita el rechazo de la excepción. El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba, luego cita a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se encuentra controvertida la fecha de la mora (10 de septiembre de 2018). El Banco ejecutante hizo uso de la cláusula de aceleración al presentar la demanda el 12 de abril de 2019, la cual fue notificada el 21 de noviembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Banco Falabella (ejecutante): La cláusula de aceleración es facultativa, por lo que el plazo de prescripción debe contarse desde que el acreedor manifiesta su voluntad de hacerla efectiva, es decir, desde la presentación de la demanda. Entre...