Civil - Rol C-14388-2019

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución de cobro de pagaré. Se argumenta que la firma notarial cumple con los requisitos legales, sin exigir constancia de autenticidad.

• Datos básicos del caso: Causa C-14388-2019, caratulada “Banco de Crédito e Inversiones/Apellido", seguida ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandada: Nombre. Materia: Cobro ejecutivo de pagaré. Fecha de la sentencia: 10 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26 de abril de 2019, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Nombre, en calidad de suscriptora del pagaré. El 27 de agosto de 2019 se notifica la demanda conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. El 28 de agosto de 2019 se realiza el requerimiento de pago en rebeldía de la ejecutada. El 2 de septiembre de 2019, la ejecutada opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. El 6 de septiembre de 2019, el ejecutante solicita el rechazo de la excepción. El 12 de septiembre de 2019, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. El 9 de enero de 2020, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré suscrito el 6 de marzo de 2015 por $9.017.822, con un interés del 1,83% mensual, pagadero en 60 cuotas mensuales de $255.332, venciendo la primera el 11 de mayo de 2015. L...