Civil - Rol C-19602-2018

El 3º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria opuesta por la demandada, debido al transcurso de más de un año desde el vencimiento del pagaré a la notificación de la demanda. Se condena en costas a la parte demandante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré (Rol C-19602-2018) seguido ante el 3º Juzgado Civil de Santiago, caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido". Demandante: Banco de Crédito e Inversiones, representado por Nombre. Demandada: Nombre. Fecha de la sentencia: 6 de enero de 2020. Juez: Nombre (Suplente).

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré. La demandada es notificada y requerida de pago, oponiendo la excepción de prescripción de la acción cambiaria (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El demandante se allana a la excepción opuesta.

• Hechos acreditados: La demandada no pagó las cuotas del pagaré N° DO5210081857, cuyo vencimiento original era el 15 de marzo de 2018, específicamente desde la cuota con vencimiento el 15 de abril de 2018 en adelante. Entre la fecha de vencimiento de la deuda y la notificación de la demanda transcurrió más de un año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: El demandante (Banco de Crédito e Inversiones) alega ser titular del pagaré N° DO5210081857 por $23.453.714, impago po...