Civil - Rol C-28417-2017

El 3° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual presentada por Liberty Seguros contra Maestranza MGA. La demandante no logró acreditar el vínculo contractual entre su asegurado, OROCP, y la demandada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-28417-2017
• Caratulado: Liberty Compañía de Seguros Generales S.A./Maestranza MGA Ltda.
• Fecha: 7 de enero de 2020
• Demandante: Liberty Compañía de Seguros Generales S.A.
• Demandado: Maestranza MGA Ltda.
• Materia: Indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual.

• Antecedentes procesales relevantes

• El 11 de octubre de 2017, Liberty Seguros demanda a Maestranza MGA por incumplimiento de contrato de prestación de servicios y solicita indemnización de perjuicios.
• El 28 de diciembre de 2017, MGA contesta la demanda, solicitando su rechazo.
• Se realizaron los trámites de réplica y dúplica.
• El 4 de abril de 2018, se realizó la audiencia de conciliación, sin acuerdo entre las partes.
• El 9 de abril de 2018, se recibió la causa a prueba.
• El 30 de mayo de 2019, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• MGA recibió un equipo marca Atlas Copco, modelo Boomer 282, para reparación, por encargo de D&S Parts SpA.
• En abril de 2017, se produjo un robo en las dependencias de MGA, sustrayéndose, entre otras cosas, dos perforadoras del equipo en reparación.

• Cuestiones jurídicas ...