Civil - Rol C-29795-2018

El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas. La controversia versa sobre la validez de un pagaré suscrito en representación del deudor.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “BANCO DELESTADO DE CHILE/Apellido”, Rol C-29795-2018, seguido ante el 5º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco del Estado de Chile. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 7 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Nombre. El demandado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo). Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de crédito de consumo N°18662494 entre el Banco del Estado de Chile y Nombre por $10.345.942. En dicho contrato, el deudor confirió mandato al banco para suscribir pagarés en su nombre. El pagaré N°180939, base de la ejecución, fue suscrito por Nombre y Nombre en representación del Banco Estado de Chile, actuando a su vez en representación del deudor, según mandato que tuvo a la vista el notario al autorizar las firmas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré presentado como título ejecutivo cumple con los requisitos legales para tener fuerza e...