Civil - Rol C-31166-2018

El 4º Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente la excepción de pago opuesta en juicio ejecutivo, reduciendo el monto demandado, pero ordena seguir adelante con la ejecución. Se discuten validez del título ejecutivo, vicios del consentimiento y compensación.

• Datos básicos del caso: Rol C-31166-2018, caratulado "PISCISEAFOOD LIMITADA/GROTE", seguido ante el 4º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: PISCISEAFOOD LIMITADA demandó ejecutivamente a INTERNATIONAL SEAFOOD SOCIEDAD ANÓNIMA, EXPORTADORA GLOBAL SEAFOOD CHILE S.A., Nombre y Nombre, en calidad de deudores solidarios y fiadores, respectivamente, por la suma de $252.129.889. Los demandados opusieron excepciones al amparo del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declaró admisibles las excepciones y las recibió a prueba.

• Hechos acreditados: Existencia de una escritura pública de reconocimiento de deuda de 5 de mayo de 2016, donde los ejecutados reconocen adeudar solidariamente $167.935.024 y USD 125.589. Se realizaron pagos parciales por un total de $24.289.157. Existencia de envíos de centolla congelada por parte de Global Seafood a Pisciseafood, pero se determinó que la mercadería estaba en mal estado y no apta para el consumo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si procede acoger las excepciones opuestas por los ejecutados, específicamente las de falta de título ejecutivo, nulidad, pago y compensación.

• Argumentos de las partes: Demandante (PISCISEAFOOD): El título ejecutivo es válido, la deuda es...