Civil - Rol C-3142-2019
BANCO RIPLEY S.A./
Abstracto
El 1º Juzgado Civil de Valdivia rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y acoge la demanda ejecutiva de Banco Ripley contra , ordenando el pago de $3.757.013 más intereses por pagaré, al considerar que la firma ante notario no requiere necesariamente la presencia del suscriptor.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Juzgado: 1º Juzgado Civil de Valdivia
- Causa Rol: C-3142-2019
- Caratulado: BANCO RIPLEY S.A./
- Fecha: 8 de enero de 2020
• Antecedentes procesales relevantes
- Banco Ripley deduce demanda ejecutiva contra por $3.757.013, adeudados por un pagaré.
- El demandado es notificado personalmente y requerido de pago.
- El demandado opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo).
- El ejecutante no evacúa el traslado conferido.
- Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
- Se cita a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré N° 6450134329, suscrito por el ejecutado el 9 de abril de 2019 por $3.757.013.
- Firma del pagaré autorizada por el Notario Público don .
- El ejecutado solo pagó la cuota N° 0, adeudando el capital.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la firma del pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, considerando la excepción opuesta por el ejecutado.
- Si la falta de comparecencia del suscriptor ante notario para autorizar la firma afecta la validez del título ejecutivo.
• Argument...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora