Civil - Rol C-31472-2016

El 16° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada en un juicio de cobro de pagarés, debido a que transcurrió más de un año entre el vencimiento de la deuda y la notificación de la demanda. Se exime al ejecutante de las costas por allanamiento.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Banco de Crédito e Inversiones/Apellido", Rol C-31472-2016, seguido ante el 16° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones, representado por Nombre. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 23 de diciembre de 2016, el Banco de Crédito e Inversiones interpuso demanda ejecutiva contra Nombre, para el cobro de dos pagarés. El 6 de enero de 2017, se ordenó el mandamiento de ejecución y embargo. El 22 de octubre de 2019, la demandada opuso la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva). El 11 de diciembre de 2019, el ejecutante evacuó el traslado de las excepciones, allanándose a la excepción opuesta. El 13 de diciembre de 2019, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El Banco de Crédito e Inversiones es dueño de dos pagarés suscritos el 30 de noviembre de 2016, con vencimiento el 1 de diciembre de 2016, por 508,2150 UF y 10,4595 UF, respectivamente. La deudora no pagó a su vencimiento, incurriendo en mora. La firma del suscriptor está autorizada ante notario público y se relevó al portador de la obligación de protesto. La ejecutada fue notificada d...