Civil - Rol C-3661-2019

/

Abstracto

El 14° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, rechazando la ejecución. La demandante no ejerció la acción dentro del plazo de un año desde el vencimiento de los pagarés, conforme a la Ley 18.092. Se condena en costas a la demandante.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa rol C-3661-2019, caratulada "/", seguida ante el 14° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: , en representación de , interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en dos pagarés. La demandada opone excepción de prescripción de la deuda, conforme al artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil. Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba, fijándose el hecho sustancial, pertinente y controvertido. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Existencia de dos pagarés suscritos por a favor de : Un pagaré por UF 9.365, de fecha 21 de enero de 2016, pagadero a la vista. Un pagaré por UF 4.065, de fecha 21 de abril de 2016, pagadero a la vista. La demanda ejecutiva fue notificada el 17 de junio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: Demandante: La obligación es líquida y exigible desde las fechas de giro de los pagarés, por lo que procede la ejecución. Demandada: La acción ejecutiva está prescrita, ya que la demanda fue notificada más de un...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora