Civil - Rol C-3906-2018

El 3° Juzgado Civil de Viña del Mar rechaza demanda por responsabilidad contractual, precontractual y enriquecimiento sin causa. No se acredita contrato de promesa ni daño. Se acoge excepción de prescripción en acción subsidiaria extracontractual. Sin costas por existir motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-3906-2018, caratulada “PODESTÁ/AHUMADA”, seguida ante el 3° Juzgado Civil de Viña del Mar. Sentencia de 3 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre Apellido Apellido demanda a doña Nombre Apellido Apellido por responsabilidad contractual, solicitando el cumplimiento forzado de un contrato de compraventa de derechos sobre un inmueble, más indemnización de perjuicios. Subsidiariamente, demanda por responsabilidad precontractual y, aún más subsidiariamente, por enriquecimiento sin causa. La demandada contesta solicitando el rechazo de la demanda en todas sus partes, oponiendo excepción de prescripción respecto de la acción subsidiaria de responsabilidad precontractual. El tribunal recibe la causa a prueba. La demandante objeta un documento de la demandada, y ésta tacha a un testigo de la demandante. Se rechaza la objeción y la tacha.

• Hechos acreditados: El tribunal tiene por acreditado que las partes mantuvieron una relación de convivencia, de la cual nacieron dos hijas en común. La demandada adquirió un inmueble en Limache en 2002, antes de iniciar la relación con el demandante. En dicho inmueble existía una construcción anterior al inicio de la relación...