Civil - Rol C-5064-2019

El 1º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se discute la validez de la autorización notarial de un pagaré.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a Nombre. Rol C-5064-2019 del 1º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Sentencia de 14 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El BCI demanda a Nombre por el no pago de un pagaré de $1.185.320. La demandada opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva). Se alega que la firma del pagaré no fue autorizada correctamente ante Notario. El tribunal recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El pagaré fue suscrito por Nombre el 14 de noviembre de 2017 y su firma fue autorizada por un Notario Público en la misma fecha. La ejecutada estampó su huella digital junto a su firma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la autorización notarial de la firma en el pagaré cumple con los requisitos legales para que el título tenga fuerza ejecutiva.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BCI): La autorización notarial cumple con los requisitos legales, bastando la acreditación de la identidad del suscriptor. La palabra "autorizar" no exige la presencia física del firmante ante el Notario. La deudora no ha negado la deuda ni la autenticidad de su fir...