Civil - Rol C-8740-2019

El 1° Juzgado Civil de Rancagua acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda de desposeimiento presentada por Coopeuch. La acción de cobro se considera prescrita, sin condenar en costas al ejecutante debido a su allanamiento.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-8740-2019, caratulada “Institución Financiera Coopeuch Ltda/Apellido”, seguida ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua. Demandante: Coopeuch Limitada, representada por Nombre. Demandado: Nombre, en calidad de curador de la Herencia Yacente de Nombre. Materia: Desposeimiento en juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: Coopeuch demanda desposeimiento contra Nombre, curador de la herencia yacente de Nombre, basándose en un mutuo hipotecario impago. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). La demandante se allana a la excepción.

• Hechos acreditados: El 13 de agosto de 2008, Nombre suscribió un mutuo hipotecario con Coopeuch por 702,28 UF, pagadero en 300 cuotas mensuales, garantizado con hipoteca sobre un inmueble en Rancagua. El 15 de mayo de 2019, se notificó a Nombre la gestión preparatoria de desposeimiento (Rol N° 3821-2019 del 1° Juzgado Civil de Rancagua). El ejecutante manifiesta que la obligación se hizo exigible en junio de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva de Coopeuch para el cobro del mutuo hipotecario se encuentra pr...