Civil - Rol C-9968-2018

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de CAT Administradora de Tarjetas S.A. contra Nombre. La acción cambiaria de un pagaré había prescrito al momento de la notificación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 29° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-9968-2018.
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjetas S.A./Apellido.
• Fecha: 6 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 4 de abril de 2018: CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva contra Nombre.
• 22 de agosto de 2019: Se notifica la demanda y se requiere de pago a Nombre.
• 22 de agosto de 2019: Nombre opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• 25 de noviembre de 2019: La parte ejecutante se allana extemporáneamente a la excepción.
• 4 de diciembre de 2019: Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. es dueña del pagaré N° 3217432 por $1.052.219, con vencimiento el 17 de enero de 2018, adeudado por Nombre.
• El pagaré fue suscrito por Cencosud Administradora de Tarjetas S.A. en representación del deudor, según contrato de apertura de crédito.
• El pagaré no fue pagado al vencimiento.
• Entre la fecha de vencimiento del pagaré (17 de enero de 2018) y la fecha de notificación de la demanda (22 de agosto de 2019)...