Civil - Rol C-10520-2018

El 3° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva de cobro de pagaré, presentada por la demandada, al haber transcurrido más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda, condenando en costas al demandante.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-10520-2018
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjetas S.A./Fuentes
• Fecha: 3 de febrero de 2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• 10 de abril de 2018: CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Nombre.
• 18 de noviembre de 2019: La demandada se notifica y opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• 02 de enero de 2020: Se tiene por evacuado el traslado en rebeldía de la demandante, se omite la recepción de la causa a prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• 19 de diciembre de 2017: Vencimiento del pagaré N°3212270, suscrito por Nombre, por la suma de $1.812.444.
• El pago no se efectuó en la fecha de vencimiento.
• 10 de abril de 2018: Se interpone la demanda.
• 18 de noviembre de 2019: Se notifica la demanda a la ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva de cobro del pagaré se encuentra prescrita, de acuerdo con el artículo 98 de la Ley N°18.092.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A.): Es dueña del pagaré y de...