Civil - Rol C-3879-2019

El 3° Juzgado de Letras de Calama rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, fundada en la falta de autorización notarial de la firma en el pagaré, y la objeción de documentos, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-3879-2019, caratulada "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/PANTOJA", seguida ante el 3° Juzgado de Letras de Calama. La sentencia se dictó el 3 de febrero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 18 de diciembre de 2019, el ejecutado, don Nombre Nombre Apellido Apellido, se opuso a la ejecución interponiendo la excepción perentoria del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y objetando el pagaré acompañado por el ejecutante según el artículo 346 N°3 del mismo código. El 26 de diciembre de 2019, la parte ejecutante evacuó el traslado, solicitando el rechazo de la excepción y la objeción. El 3 de enero de 2020, se recibió la causa a prueba y el 29 de enero de 2020 se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré presentado como título ejecutivo contiene la firma del ejecutado, autorizada por notario público, quien identificó al firmante con su nombre completo y cédula de identidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la falta de autorización notarial de la firma del suscriptor del pagaré, alegada por el ejecutado, constituye una causal válida para oponerse a la ejecución según el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil. 2) Si la o...