Civil - Rol C-1101-2019

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/

Abstracto

El Segundo Juzgado de Letras de Arica rechaza la excepción de nulidad en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al estimar que el ejecutado facultó al Banco para suscribirlo, incluso liberándolo de protesto. Se condena en costas al ejecutado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa Rol N° C-1101-2019, caratulada “Banco de Crédito e Inversiones con ”, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica, sobre juicio ejecutivo (cobro de pagaré). El demandante es el Banco de Crédito e Inversiones y el demandado es . La demanda se inició el 23 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a por el cobro de un pagaré. El demandado opuso la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil). El ejecutante no evacuó el traslado conferido respecto de la excepción. Se recibió la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El tribunal tuvo por acompañado por el ejecutante el pagaré N° D02200017035 por $4.137.452 y un “contrato planes personas servicios bancarios BCI”. El demandado no rindió prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de nulidad de la obligación opuesta por el ejecutado, basada en el supuesto exceso de facultades del mandatario del Banco al suscribir el pagaré liberándolo de la obligación de protesto.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante (Banco de Crédito e Inversiones): Demandó ejecuti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora