Civil - Rol C-15440-2018
/
Abstracto
El 28° Juzgado Civil de Santiago acoge demanda de cobro de honorarios por corretaje contra compradora y vendedora de inmueble. Condena a pagar porcentajes del precio de venta (1% y 2% respectivamente) más gastos, al acreditarse gestión de corretaje y acuerdo de remuneración, pese a controversia sobre el monto exacto.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 28° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-15440-2018
- Fecha: 2 de marzo de 2020
- Caratulado: /Í
• Antecedentes procesales relevantes
- 25 de mayo de 2018: y interponen demanda sumaria de cobro de honorarios contra e .
- 4 de octubre de 2018: Notificación de la demanda a las demandadas.
- Comparendo: Comparece apoderado de la demandante y de ; en rebeldía.
- Contestación de la demanda por , alegando acuerdo de honorarios por 1% del valor de la venta.
- Rebeldía de .
- Frustración del trámite de conciliación.
- 11 de octubre de 2018: Causa a prueba.
- 3 de febrero de 2020: Citación a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Las demandantes, en su calidad de corredoras de propiedades, realizaron gestiones para la venta del inmueble ubicado en El Tamarugo N° 8.122, comuna de Cerrillos.
- , vendedora, fue declarada confesa de haber aceptado los servicios de corretaje y honorarios fijados en 4% del valor de venta (2% para cada parte).
- , compradora, manifestó inequívoca voluntad de remun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora