Civil - Rol C-1662-2018

BANCO FALABELLA/

Abstracto

El 2° Juzgado Civil de Valdivia rechaza la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de Banco Falabella contra , por deuda de pagaré. La cláusula de aceleración opera desde la notificación de la demanda, no estando prescrita la acción.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo, Rol C-1662-2018, caratulado "BANCO FALABELLA/", seguido ante el 2º Juzgado Civil de Valdivia. Demandante: BANCO FALABELLA, representado por . Demandado: . Fecha de la sentencia: 3 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: BANCO FALABELLA demanda ejecutivamente a por el pago de $2.842.069, más reajustes, intereses y costas, basado en un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción. El ejecutante solicita el rechazo de la excepción. Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El ejecutado suscribió un pagaré en cuotas el 4 de enero de 2017 por $3.140.946, pagadero en 48 cuotas mensuales. El deudor incurrió en mora después de pagar hasta la cuota N° 7.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la existencia de una cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes: El demandante (BANCO FALABELLA) argumenta que la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la notificación de la demanda (1 de octubre de 2019), por lo que el plazo de prescripción no se ha cumplido. El demandado () alega que la presc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora