Civil - Rol C-17512-2019
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/CASTILLO
Abstracto
El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, ordenando continuar la ejecución y condenando en costas al demandado. Se desestiman las excepciones de falta de fuerza ejecutiva, nulidad de la obligación y concesión de esperas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa rol C-17512-2019, caratulada "Banco de Crédito e Inversiones/Castillo", seguida ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a por el cobro de dos pagarés. El demandado opone excepciones al amparo del artículo 464, números 7, 14 y 11 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal recibe la causa a prueba y, posteriormente, cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- El BCI es dueño de dos pagarés suscritos el 19 de febrero de 2019, por $2.032.406 y $1.635.517, respectivamente, por concepto de capital, más intereses a la tasa máxima convencional.
- Los pagarés fueron suscritos por , mandataria del BCI, actuando a su vez en representación del deudor conforme a un mandato contenido en un contrato.
- La firma del suscriptor del pagaré fue autorizada ante Notario Público.
- El impuesto de timbres y estampillas se paga por ingresos mensuales en Tesorería, según consta en los pagarés.
- El ejecutado no aportó prueba alguna.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si proceden las excepciones opuestas por el ejecutado conforme al artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.