Civil - Rol C-20324-2019

El 6 ° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de la deuda. Las excepciones se basaron en la falta de acreditación del pago del impuesto de timbres, nulidad de la obligación y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso: El Banco de Cr édito e Inversiones demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el no pago de un pagar é por $5.345.915, m ás intereses y costas, originado en la operación D35899944173.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado opone las excepciones del art ículo 464 N ° 7, 11 y 14 del C ódigo de Procedimiento Civil, que son la falta de pago del impuesto de timbres y estampillas, la concesi ón de esperas o pr órroga del plazo, y la falta de exhibición del documento para determinar la fecha de vencimiento.

• Hechos acreditados: Se acredit ó la existencia de la obligaci ón crediticia mediante la presentaci ón del pagar é, el cual no fue objetado. El pagar é indica un monto adeudado de $5.345.915.

• Cuestiones jur ídicas sometidas al fallo: Determinar si las excepciones opuestas por el ejecutado son suficientes para enervar la acci ón ejecutiva.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Cr édito e Inversiones): El pagar é cumple con todos los requisitos legales para ser considerado t ítulo ejecutivo. La firma del suscriptor fue autorizada ante notario, la deuda es l íquida, exigible y no prescrita.
• Demandado (Nombre Apellido Apellido): El demandante no acredit...