Civil - Rol C-23878-2018

El 11° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo por cobro de pagarés de crédito universitario con garantía estatal. Si bien prescribe la acción ejecutiva, subsiste la acción de cobro ordinaria según la Ley 20.027. Cada parte paga sus costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 11° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-23878-2018
• Caratulado: Scotiabank - Chile S.A./Mella
• Fecha: 9 de marzo de 2020
• Demandante: Scotiabank Chile S.A., representado por su Gerente General, quien a su vez representa a Tesorería General de la República como cesionaria del crédito.
• Demandado: Nombre
• Materia: Cobro ejecutivo de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: * Scotiabank deduce demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando el pago de 551,1954 Unidades de Fomento, equivalentes a $14.990.497 al 24 de julio de 2018, más intereses, reajustes y costas. La demanda se basa en tres pagarés suscritos el 11 de julio de 2018 por Scotiabank en representación del ejecutado, en virtud de un mandato contenido en un contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes de educación superior con garantía estatal (Ley 20.027). * El ejecutado opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que entre la fecha de vencimiento de los pagarés (23 de julio de 2018) y la fecha de notificación de la demanda (10 de febrero de 2020) transcurrió más de un año, plazo de prescripción de la acción cambiaria. * ...