Civil - Rol C-253-2016

El Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli rechaza la demanda de cese de goce gratuito interpuesta por una comunera contra otra, al no acreditarse los presupuestos fácticos y por no solicitarse expresamente en el petitorio el cese del goce.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli
• Rol: C-253-2016
• Caratulado: Calfilao/Álvarez
• Fecha: 5 de marzo de 2020
• Demandante: Nombre
• Demandada: Nombre
• Materia: Cese de goce gratuito (procedimiento especial indígena).

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda: Nombre interpone demanda de cese de goce gratuito en contra de Nombre, alegando ser comunera y copropietaria junto a la demandada de la hijuela N° 1 de 10,40 hectáreas, que la demandada habita y goza en forma exclusiva.
• Contestación: La demandada solicita el rechazo de la demanda, argumentando prescripción extintiva, falta de claridad del petitorio y existencia de un juicio de partición pendiente (Rol C-85-2015).
• Informe CONADI: La Corporación Nacional de Desarrollo Indígena emite informe.

• Hechos acreditados

• Copropiedad: Acreditada la copropiedad de las partes sobre el bien litigioso (hijuela N° 1) mediante las Inscripciones Especiales de Herencia.
• Goce: El informe de CONADI constata que la demandada habita la propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia del cese de goce gratuito de un bien raíz en copropiedad.
• Necesidad de petición expresa de cese de goce gratuito en el ...