Civil - Rol C-26938-2017

El Juzgado Civil de Rancagua acoge la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, avalista en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Se declara prescrita la acción cambiaria, rechazando la demanda y condenando en costas al ejecutante, Scotiabank Chile.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 1º Juzgado Civil de Rancagua
• Rol: C-26938-2017
• Caratulado: Scotiabank Chile / Transportes González - Tapia Limitada
• Fecha: 10 de marzo de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

• 29 de junio de 2017: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Transportes González-Tapia Limitada (deudora principal) y a Nombre (aval), por cobro de pagaré.
• 5 de septiembre de 2017: Se notifica a la empresa deudora principal y se requiere el pago, pero no al aval.
• 25 de abril de 2018: El banco solicita la acumulación de esta causa a otras dos (roles C-27212-2017 y C-27448-2017, del 2º Juzgado Civil de Rancagua). La acumulación se acoge parcialmente el 7 de noviembre de 2018.
• 25 de marzo de 2019: El aval opone incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• 12 de agosto de 2019: El tribunal acoge el incidente de nulidad, entendiéndose notificada la demanda y requerido de pago el aval en esa fecha.
• 13 de agosto de 2019: El ejecutado opone excepción de prescripción (artículo 464 Nº 17 del Código de Procedimiento Civil).
• 23 de agosto de 2019: El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• 26 de agosto de 2019: Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a pru...