Civil - Rol C-2710-2019
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ejecutado, y ordena seguir adelante con la ejecución, condenándolo en costas. Se funda en la validez del pagaré cuya firma fue autorizada por notario.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2º Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-2710-2019.
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/.
- Fecha: 6 de marzo de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- 21 de enero de 2019: Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a , fundado en un pagaré.
- 22 de marzo de 2019: Notificación de la demanda.
- 25 de marzo de 2019: Requerimiento de pago ficto y oposición a la ejecución por el demandado, invocando la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
- 2 de octubre de 2019: El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
- 9 de octubre de 2019: Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba, sin que se haya rendido probanza.
- 27 de febrero de 2020: Citación a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- El demandado suscribió un pagaré el 9 de febrero de 2018 por $4.024.378, pagadero en 48 cuotas mensuales, con un interés del 1.99% mensual.
- El demandado solo pagó las tres primeras cuotas, incurriendo en mora a partir de la cuarta cuota, vencida el 5 de julio de 2018.
- La firma del demandado en el pagaré fue autorizada por un Notario Público.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el pagaré...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora