Civil - Rol C-28340-2018

El 28° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción opuesta en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la aplicación de la cláusula de aceleración y el cómputo del plazo de prescripción de un año desde el vencimiento del pagaré.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-28340-2018, caratulada "UNIVERSIDAD DE CHILE/Apellido", seguida ante el 28° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Universidad de Chile, representada por Nombre. Demandados: Nombre (deudor principal) y Nombre (avalista, fiadora y codeudora solidaria). Fecha de la sentencia: 6 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Universidad de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de los demandados, basada en un pagaré impago. Nombre opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos acreditados: La Universidad de Chile es dueña de un pagaré suscrito por los demandados por $4.118.200, correspondiente a aranceles universitarios de 2017, pagadero en 9 cuotas mensuales desde el 25 de abril de 2017. Ninguna cuota fue pagada. El pagaré contenía una cláusula de aceleración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré está prescrita, considerando la existencia de una cláusula de aceleración y el plazo de prescripción de un año establecido en la Ley 18.092.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Universidad de Chile): Solicita el rechazo de la excepción de prescripción, argumentando que ...