Civil - Rol C-29038-2019

El 3° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de litis pendencia y nulidad opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, condenándolo en costas. Se valida la deuda mediante escritura pública.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 3° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-29038-2019
• Caratulado: SCOTIABANK-CHILE S.A./Apellido
• Fecha: 10 de marzo de 2020
• Demandante: Scotiabank Chile S.A.
• Demandado: Nombre
• Materia: Juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario

• Antecedentes procesales relevantes:

• 24 de septiembre de 2019: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva de cobro de mutuo en contra de Nombre.
• 22 de noviembre de 2019: El ejecutado opone las excepciones del N°3 (litis pendencia), N°8 (exceso de avalúo) y N°14 (nulidad de la obligación) del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• 29 de noviembre de 2019: El ejecutante solicita el rechazo de las excepciones opuestas.
• 13 de diciembre de 2019: Se declaran admisibles las excepciones, con excepción de la basada en exceso de avalúo, y se recibe la causa a prueba.
• 03 de febrero de 2020: Se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un mutuo hipotecario otorgado por Scotiabank Chile a Nombre mediante escritura pública de fecha 20 de diciembre de 2016, por la cantidad de 4.362 Unidades de Fomento, pagadero en 360 dividendos mensuales.
• Se pactó la facultad de demandar el saldo total de la deuda en c...